足协评议：上海嘉定汇龙外援科菲动作不构成暴力行为，错判驱逐
发布日期：2025-11-25 08:30 点击次数：123
网球投注赔率查询
11月5日讯 中国足协今日公布足协评议，本轮中甲广西平果vs上海嘉定汇龙的赛事 有两个判例。
判例：科菲打门被门线挡出没有得分
赛事 第59分钟，科菲危险区域 左侧的打门被守门员在门线附近用脚将球挡出，主裁判 示意皮球没有整体越过门线，没有得分 。
判例三：中甲职业联赛 第29轮，广西平果vs上海嘉定汇龙。赛事 第59分钟，上海嘉定汇龙队员射球 ，广西平果守门员在本方古代足球 门 内的古代足球 门 线附近将球踢出，裁判 员未判得分 ，VAR未介入。
上海嘉定汇龙俱乐部申诉意见认为：本方射球 后球已越过古代足球 门 线，应为得分 积分 。
对于此判例，评议组多数成员认为：从现有视频无法判断球是否整体越过了古代足球 门 线，评议组对此判例不予认定。
判例：科菲故意击发 染红
赛事 第78分钟，科菲和姚棣然纠缠倒地，科菲起身时手臂碰到姚棣然，主裁判 经VAR回放后判定科菲故意肘击，将其驱逐 罚下。
判例四：中甲职业联赛 第29轮，广西平果vs上海嘉定汇龙。赛事 第78分钟，苏超直播广西平果5号队员与上海嘉定汇龙9号队员在中场球员区域争抢，双方倒地，上海嘉定汇龙9号使用手臂接触广西平果队5号。裁判 员初始未判决 违例 ，VAR介入，裁判 员经在场回看后，向上海嘉定汇龙9号出示驱逐 罚令出场。
上海嘉定汇龙俱乐部申诉意见认为：本方9号起身时无意击发 到对方队员，不应被出示驱逐 。
对于此判例，首先，评议组多数成员认为：双方队员起身过程中相互距离很近，上海嘉定汇龙9号队员有主动挥臂的动作，但综合其动作的力度和接触情况看，不构成暴力行为，不应出示驱逐 ，应视为非体育行为并出示警告 警告。其次，评议组一致认为：广西平果5号队员在争抢和倒地过程中持续拉扯抱摔对方队员，也应因非体育行为被出示警告 警告。裁判 员决定错误，错判上海嘉定汇龙9号驱逐 ，漏判广西平果5号警告 。VAR介入错误。
网球投注赔率查询
